Hageman ritiene che l'obbligo dell'identificazione elettronica per i bovini sia troppo costoso e invasivo

La deputata del Wyoming Harriet Hageman ritiene che la proposta del Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti di richiedere marchi auricolari elettronici obbligatori per bovini e bisonti sia utile quanto una canoa con rete metallica.

Hageman ha pubblicato un emendamento alla proposta dell’USDA di stroncare i finanziamenti del disegno di legge, proposta per la prima volta a gennaio. A marzo, l’USDA ha prolungato il periodo per commentare il pubblico sulla proposta.

Secondo l'agenzia, la norma è necessaria per rintracciare gli animali e debellare le malattie.

"Questo obiettivo può essere raggiunto solo se gli animali vengono adeguatamente identificati e se l'identificazione dell'individuo e della mandria, del gregge o del gruppo viene registrata", secondo una dichiarazione dell'USDA.

Hageman sostiene che il mandato viola il diritto alla privacy dei proprietari di bestiame e favorisce l’industria della lavorazione della carne bovina favorendo l’integrazione verticale della catena di approvvigionamento della carne bovina.

La norma proposta

La regola richiederebbe che tutti i bovini e i bisonti abbiano marchi auricolari leggibili elettronicamente e visivamente per accedere ai mercati interstatali. Tuttavia, gli allevatori utilizzano già marchi auricolari leggibili visivamente, ha affermato Hageman in un comunicato stampa.

L’applicazione della norma costerebbe 26 milioni di dollari all’anno e richiederebbe ai proprietari di bestiame e ai piazzali di vendita di mantenere marchi auricolari elettronici e strumenti di tracciamento.

La creazione di documenti elettronici e l'obbligo della norma di mantenerli per cinque anni sottopongono i proprietari di bestiame alle richieste del Freedom of Information Act e consentono un'indebita interferenza del governo negli affari privati, ha affermato Hageman.

"Non solo il governo monitorerebbe i produttori, ma anche i gruppi ambientalisti che attribuiscono il bestiame al cambiamento climatico potrebbero ottenere queste informazioni", ha detto Hageman.

Hageman ha inoltre affermato che gli allevatori che scelgono di utilizzare metodi di identificazione elettronica dovrebbero essere autorizzati a prendere tale decisione per conto proprio. Non spetta all'USDA imporre loro la questione.

"Si tratta di un altro tentativo da parte della grande industria di favorire l'integrazione verticale della catena di approvvigionamento della carne bovina", secondo Hageman. "Sapendo che le operazioni più piccole avranno difficoltà a sostenere i costi e le infrastrutture per mantenere questi sistemi, i grandi confezionatori sostengono questa politica perché possono escludere più concorrenza dal mercato interstatale".

Soluzione alla ricerca di un problema

Il portavoce del Wyoming Farm Bureau, Brett Moline, ha affermato che nel Wyoming la proposta è una soluzione alla ricerca di un problema. Attraverso i suoi requisiti di ispezione del marchio, il Wyoming Livestock Board è stato in grado di rintracciare i bovini trasportati dal Sud Dakota al Wyoming che erano stati esposti alla tubercolosi.

Anche i bovini canadesi portatori di encefalopatia spongiforme bovina (BSE) sono stati rintracciati con successo dopo essere stati importati negli Stati Uniti nel 2003, ha detto Moline.

Secondo i Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie, finora la sorveglianza della BSE ha identificato 26 casi nel Nord America. Di questi, sei erano negli Stati Uniti e uno di questi sei era importato dal Canada.

"La posizione del Wyoming Farm Bureau è che se un allevatore vuole utilizzare l'identificazione elettronica va bene, ma non vogliamo che sia obbligatorio", ha detto Moline.

Aumento dei costi di marketing

La norma aumenterebbe i costi di commercializzazione perché ogni volta che un animale viene venduto, dovrebbe essere rintracciato e registrato.

Secondo la norma, l’identificazione elettronica sarebbe obbligatoria solo per le mucche e i tori più anziani, non per i vitelli.

Moline ha affermato che un ranch del Wyoming di dimensioni normali con circa 200 capi di bestiame abbatterà circa il 15% della sua mandria ogni anno, e il costo dell'identificazione elettronica e della tenuta dei registri trarrebbe la maggior parte del profitto da tali vendite.

I granai delle aste dovrebbero raccogliere e conservare i dati e tali costi verrebbero trasferiti agli allevatori, ha affermato Moline.

"Nel Wyoming abbiamo requisiti di ispezione del marchio, quindi penso che questo cosiddetto problema sia coperto", ha affermato.

John Thompson7 minuti di lettura

John Thompson4 minuti di lettura